Con la debida autorización del autor, uno de nuestros más destacados columnistas, todas las semanas damos a publicación esta sumatoria de comentarios breves surgidos al calor de los hechos diarios.
De ahí la sencillez y la contundencia al fragor de lo cotidiano, trasuntando sin más otra forma de mirar la semana. Jugosos comentarios, decidores, sin pelos en la lengua. Sesudos, van al hueso, en medio del diario trajín.
Lanata acusó a Clarín de lavado de dinero
20 de abril de 2013
Suena raro, ¿verdad? Sobre todo para esos incautos que hasta hace un año no registraban a Lanata y hoy (especialmente desde la derecha ideológica) lo tienen como ídolo.
El 12 de junio de 2008 (según se mostró en cámara de América TV) en el diario Crítica que por entonces regenteaba, Lanata, con nombre, apellido y número de documento de cada uno, acusó en larga nota a Ernestina de Noble, Magnetto, Aranda y otros personeros del oligopolio, de ser...lavadores de dinero!! Incluso daba la cantidad de dinero que cada uno de ellos había lavado.
¿Usted sabe que haya habido denuncia en la justicia? No. ¿Sentencia? No. Por el contrario, hoy Lanata trabaja para esos lavadores de dinero -al menos, los que él acusó de lavadores- y se dedica a acusar, con igual inconsistencia jurídica, a otros.
No sabemos si Magnetto lava dinero negro; sí es claro que Lanata se permitió denunciarlo por ello, y que, con absoluta inconsistencia moral. no tiene problemas para hacer de mercenario absoluto a su servicio.-
Clarín pisotea a propios y extraños
20 de abril de 2013
El desmadre desordenado y farandulero lanzado por el lacayo de Clarín J. Lanata (eso sí, bien pagado) puede terminar en cualquier cosa. Hoy Clarín se lanzó contra América TV, pues en el programa de Rial, en América, Fariña desarmó la patraña urdida por Lanata el día domingo. Ahora Clarín odia a América (canal de Vila y De Narváez, por cierto).
Nadie diría que Fantino o Mónica Gutiérrez apoyan al gobierno nacional; más bien, exactamente lo contrario.
Y sin embargo, ellos han tenido que salir a defenderse de las páginas de Clarín, y a decir que a ellos nadie los obliga a decir lo que dicen. Aunque todos sospechamos que, al menos dentro de su nuevo adversario Clarín, nadie puede decir algo diferente de lo que "tiene" que decir. Como sucede en buena parte de los grandes oligopolios mediáticos privados, con línea prefijada e ideología de derecha.
Ladran, Sancho...y se pelean muchos periodistas del stablishment entre sí.-
Lanata, el farandulero
20 de abril de 2013
Sigue haciendo ruido, pero el tema tocó fondo: la farandulización total, Fariña en todos los programas de chismes, no son el "lamentable destino" al cual alguien aviesamente llevó la pretendida denuncia de Lanata en su programa.
La denuncia fue payasesca y farandulera desde el primer momento, y está en la cloaca televisiva de la que nació. Lanata fue a buscarlo a Fariña, no fue al revés. Lanata se creyó que hacía una "cámara oculta", tomando por idiotas a Fariña y luego a todos los televidentes (incluso los que lo alaban), pretendiendo que Fariña iba a ir a la casa de Lanata a hablar de estos temas espinosos, y no sabía que lo iban a filmar (???). Y que nosotros nos la creyéramos, no advirtiéramos que era una puesta en escena de Fariña, consentida por Lanata para hacer una denuncia escandalosa y trucha.
Clarín y su títere pago, el Sr. Lanata, pusieron a esa detestable altura la discusión. Los Rial, los Ventura y seguidores y adláteres menores, son los encargados de hablar hoy de la alta política nacional. Pero no son capaces de hacerlo a gran altura, por cierto.-v
¿Cuántos fueron los caceroleros?
19 de abril de 2013
No sabemos bien; cada uno dice lo que le parece. Aparentemente, fueron menos que la vez anterior. En Mendoza, el diario UNO dice 6000, que son la mitad de quienes marchamos el 24 de marzo último contra la dictadura.
No se qué irresponsable de derechas ha hablado "de dos millones y medio en todo el país". Si bien en cada provincia puede haber existido escalas diferentes, tomemos a Mendoza como ejemplo. Mendoza es el 4% de la población del país; multiplicamos por 25, y tenemos el 100% de la Argentina. Si en Mendoza fueron 6000, multipliquemos por 25, y da apenas 150.000.
De modo que lo de los millones, por favor...que no se manejen cifras absurdas.
Lo cual no significa que no fuera una manifestación importante en número, aunque vacía de proyecto como siempre (espejo invertido del gobierno, sólo dedicados a atacarlo). Son muchos; si votan, sólo los uniría el no ser K., pero es obvio que Solanas no va con Alfonsín, y éste no con Macri; los socialistas no van con Aguinaga, acá en Mendoza.-
Raquel Blas ahora apela a la Constitución
18 de abril de 2013
¿Será constitucional insultar públicamente a los funcionarios públicos? ¿estará dentro del derecho de huelga entrar a la Casa de Gobierno para amenazar a los miembros del Ministerio? ¿el escrache -inventado sólo para el extremo caso de los represores- será constitucional que se lo aplique en la casa de los funcionarios que no le gustan a Blas? Todo eso lo ha practicado esta dirigente, experta últimamente en quitar afiliados a otros gremios diferentes a los de su competencia específica.
Ahora que se exigirá por ley que los miembros del Show Anual de la Huelga Interminable se sometan a cubrir servicios mínimos de salud, ponen el grito en el cielo, y se declaran "en defensa de la Constitución" (??).
¿No es una enorme burla a la conciencia pública el 60% de aumento -50 más un mes regalado- que ha pedido Blas este año, forzando un paro e impidiendo de entrada cualquier arreglo? ¿Hasta cuándo soportaremos paros preanunciados en nombre de unas paritarias que debieran ser una negociación, no una guerra? ¿y los derechos de la población dónde quedan, se puede dejar a la provincia sin salud tres meses cada año -sobre todo a los más pobres- como si fuera lo más natural del mundo?.-
Asalto a la justicia
17 de abril de 2013
Dicen que fue un abrazo, pero fue un asalto. En una foto impresentable, estaban personajes que nada han hecho por una justicia mejor (Cobos, Iglesias), al lado de fascistas abiertos (Cassia, nada menos) y miembros del partido político de la dictadura. Estaban -junto a una dizque izquierda patética y arrimada- Aguinaga y otros partidarios del gatillo fácil actual, del autoritarismo policial, de la mano dura y de la represión que borre el respeto a derechos humanos.
Estaban los que consintieron los atropellos infames de la dictadura, y los que luego se opusieron a que se hiciera justicia con los responsables.
Esos son los "democráticos" pretendidos defensores de la justicia. Haciendo su asalto al sitial de las leyes, al sitio donde hemos celebrado los logros de la democracia, los juicios conseguidos gracias a los organismos de derechos humanos, por supuesto, y también al actual gobierno, sin el cual los juicios llevaban trece años totalmente congelados. Y la mayoría de ellos, incluso jamás iniciados. Ese espacio físico de Tribunales Federales, el sitial donde hemos sufrido esperas de años y llorado recuerdos queridos, fue abiertamente profanado por este grupo de oportunistas y de pusilánimes, a la vez que de reaccionarios y autoritarios de toda laya.
Una tiste y recordable vergüenza, en nombre apenas de la mezquindad política del momento.-
Repudio a agresión de EE.UU. a Venezuela
17 de abril de 2013
Estados Unidos "no reconoce" la victoria de Maduro, y "pide que se cuenten los votos". Ahora bien, ¿quién se cree que es Estados Unidos para decirdir lo que haya que hacer con las votaciones en Venezuela? (justo ellos, que tienen un sistema electoral vergonzoso).
Ya la OEA reconoció el resultado, y Estados Unidos es parte (parte privilegiada, digamos) de la OEA. Perdió Obama allí, e igual insiste tozudamente.
No es cuestión de palabras; se trata de la posible justificación de medidas contra Venezuela, entre las cuales la invasión -dado la barbarie desatada mundialmente por Estados Unidos tras los atentados de las torres Gemelas- es siempre una posibilidad.
A repudiar esta maniobra!! Es inadmisible que Estados Unidos se crea, a esta altura, gendarme latinoamericano como en los tiempos del Gran Garrote.-
Confuso fallo sobre ley de medios
17 de abril de 2013
Al menos dieron fallo, de una vez por todas. Tras perder el mayor tiempo posible, la Cámara donde está el viajero a Miami (irónicamente apellidado "de las Carreras") emitió fallo, como era esperable, básicamente favorable a Clarín, diciendo que es inconstitucional poner límite al número de los canales cable que pueda tener una sola firma propietaria.
Pero parecer menos grosera, esta vez la muy observada Cámara se curó en salud (miedo al juicio de la historia, digamos) y dictó constitucionalidad en otros puntos de los que Clarín objeta.
No quedaron bien con nadie pero el fallo, con ser bastante malo, lo es menos de lo esperado, que era la total sumisión a Clarín.
Ahora, por fin, la Corte Suprema deberá decidir. Veremos qué hace, cuando Lorenzetti hace rato que libra una guerra sorda contra la reforma de la justicia, y hasta se ha creído con posibilidades de ser candidato a presidente. Pero hay allí gente valiosa, y el mismo Lorenzetti puede perder pie si no emite un dictamen que se muestre independiente de las presiones del poder mediático.-
Lanata bajo la línea de flotación
16 de abril de 2013
Las declaraciones de Fariña en el programa de Rial muestran a quién tomó Lanata como pretendido "testigo" de un supuesto lavado de dinero; un tipo que miente todo el tiempo, que es farandulero e impresentable, que nadie sabe si dijo la verdad cuando la "cámara oculta" trucha, en el programa de Rial o -es muy probable- no la dijo nunca.
Ese es el payasesco personaje que Lanata llamó por teléfono, buscó, persiguió y arregló con él en tres entrevistas diferentes, y luego filmó en su propia casa (la de Lanata), pretendiendo (¿se puede ser tan estúpido?) que Fariña no se daría cuenta de que se lo estaba filmando.
Bueno, eso es lo que han dicho. Quizá fue un trato entre los dos, quizá hubo $$ en el medio para lograr las "declaraciones" de Fariña, quien ahora se burla de Lanata, y lo muestra a este como un tonto que quiso pasarse de vivo, desmintiendo todo lo que le dijo en la famosa "entrevista con supuesta cámara oculta incluida".
En fin, Lanata de lavado debiera saber, porque en el diario Crónica acusó en 2008 a la Sra. de Noble y a Magnetto entre otros (sus actuales jefes y "dueños") de practicarlo, dando fechas y cifras que ahora "olvidó".
De lo que no sabe, en cambio, es de periodismo inteligente. Por eso se lo acusa ahora de plagiar -directamente de Internet, como los malos alumnos de secundaria- buena parte de lo escrito en su último libro. Y qué otra cosa puede esperarse del farandulero personaje, digno de programas como los de Pachano, Rial, Ventura y parecidos especímenes...
NO AL GOLPE EN VENEZUELA!!
16 de abril de 2013
Ante el grosero intento golpista que ya se ha cobrado cuanto menos siete vidas humanas, y el ataque vandálico de los "democráticos" opositores que no aceptan el veredicto de las urnas, los pueblos latinoamericanos diremos un rotundo "no" a ese intento ultrarreaccionario, mientras aseguramos que cualquier usurpador del poder político en aquel país será tratado como un traidor a la Patria Grande, y aislado absolutamente del campo de la civilidad en el subcontinente.
A denunciar la intentona por todos los medios!! (esto ya estaba preparado, es obvio que da lo mismo que la diferencia de votos fuera de 1%, de 5% o de 20%, hubieran atacado igual).-
Capriles suma muertes y golpismo
16 de abril de 2013
La "democrática" derecha venezolana se quitó la careta. Sigue la burda versión aquella, según la cual "el que gana gana, el que pierde protesta". Capriles sabía que iba a perder desde hace mucho; de modo que denunció irregularidades desde hace meses, lo suyo es la crónica de un levantamiento anunciado.
Hay ya siete muertos, varios locales del chavismo incendiados, y otras maneras de la barbarie golpista y antidemocrática lanzados con total desenfreno.
La OEA, ese organismo dependiente de la política exterior de los EE.UU., ha dicho que el resultado de la elección no es claro. Sin embargo, UNASUR, que sí estuvo presente, ha sostiene que la elección fue irreprochable. Y lo fue, principalmente porque los mecanismos electorales venezolanos son mucho más complejos y garantizados que los de la mayoría de los demás países del continente.
Mientras, el jueves se reunirán en las calles argentinas los votantes de Capriles locales, tanto los de derecha como los "de izquierda" (el FAP de Binner).-
