Con la debida autorización del autor, uno de nuestros más destacados columnistas, todas las semanas damos a publicación esta sumatoria de comentarios breves surgidos al calor de los hechos diarios.
De ahí la sencillez y la contundencia al fragor de lo cotidiano, trasuntando sin más otra forma de mirar la semana. Jugosos comentarios, decidores, sin pelos en la lengua. Sesudos, van al hueso, en medio del diario trajín.
Lanata, el títere
1 de marzo
La vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser. Lanata es el "peón" -palabra usada hasta por algún locutor de poca monta- que usa Clarín para pelearse con...Tinelli!!
Sí; esa es la grandeza actual de quien alguna vez pilotéo -no en exclusiva, como supo vender- el proyecto Página 12. Ahora Clarín se enoja porque Tinelli se va, y la "altura" de Lanata da para...salir a atacar a Tinelli!! Ordenes son órdenes, y el peón las cumple. Fue el elegido por Magnetto para dar las no muy elaboradas estocadas.
Pátético. Este hombre al que Correa dio vuelta en una entrevista en que Lanata se quiso hacer el genio; el que hizo una monumental payasada en Venezuela, fingiendo haber sido "secuestrado", cuando volvió en el avión en que pensaba volver, que además salió a horario; el que pretendió humillar a una joven periodista mendocina en una lamentable conferencia de prensa en la Univ. de Congreso hace unos años, es ahora el que -altura intelectual, ¿eh?- discute con Tinelli por decisión superior.
Lanata va encontrando su altura; que siga polemizando con Tinelli, para eso da hoy su histrionismo propio de teatro de revistas.-
Pedidos absurdos en paritarias
1 de marzo
La presidenta lo dijo muy bien en su discurso de apertura de la actividad del Congreso: los sindicatos, en vez de pedir diferencialmente más para los que menos tienen, siguen pidiendo por igual porcentajes fijos de aumento para todos sus miembros. Por lo tanto, dan más a los que más tienen, y dejan más abajo a los de abajo.
Hoy mismo, personal de Zoológicos de ATE cortaban el acceso al Parque -acción de fuerza, que podria ser legítima pero no es legal-, y decían que "sólo estamos pidiendo el 50% de aumento y estamos manifestando pacíficamente".
Como ocurre habitualmente con el actual gobierno, nadie los reprimió; pero ello no significa que su acción no fuera un apriete que afecta al resto de los ciudadanos. Justificado con el insólito pedido (para todos igual) de 50% de aumento. ¿En qué país cree vivir quien pide eso, cuando Moyano mismo -un opositor extremo- dice que hay que negociar en torno a 25%? Lo de ATE, si no fuera trágico por sus consecuencias de enfrentamiento social y de conflicto planteado para que sea irresoluble, sería simplemente cómico, digno de aparecer en Ripley. Pues si hay que dar el 50% a los de más abajo en la grilla de sueldos, habría que otorgar muchísimo menos que eso a los que están en los sitios de cobro más alto; cuestión que a estos sindicalistas parece no ocurrírsele ni en sus mejores sueños.-
Que Laura Montero exija a Los Andes ecuanimidad
1 de marzo
Laura Montero pide que en el canal de TV que aún no inaugura el gobierno mendocino, haya "pluralidad de Voces". Suena bien, pero...
¿Dónde estaba Montero cuando la ley de medios? En la vereda de enfrente. Ella -como casi todo su partido- luchó contra la pluralidad de voces, en contra de los medios estatales, y en pro de las grandes corporacines privadas de medios. El canal a inaugurarse es fruto de la ley de medios que esta Sra. obstaculizó, y sus amigos de Clarín aún hoy siguen obstaculizando.
Pero, además...¿no hay que pedir también a los medios privados ecuanimidad? ¿No cumplen función pública los medios privados, acaso? ¿No es cierto, también, que esos medios privados se financian con dineros públicos a partir de la pauta, lo cual es evidente en el caso de Los Andes? ¿No están obligados, entonces, A LEVANTAR LA CENSURA CONTRA EL KIRCHNERISMO que existe ostensiblemente en el diario Los Andes/Clarín?
Ojalá Laura Montero se hiciera cargo de estos problemas, antes de venir a exigir lo que ella no ha honrado, y pedir aquello contra lo cual ha obrado.-
Fiscal dijo que art. 161 de ley de medios es constitucional
27 de febrero
Nuevamente un fiscal dice que la ley de medios es constitucional en su totalidad, incluidos los artículos que Clarín ha logrado congelar por 3 años y medio. Está bien claro, ¿verdad?
Ahora le toca a la Cámara donde está De las Carreras, la cual está altamente sospechada. Puede esperarse que pierda todo el tiempo posible antes de dictar sentencia, la cual -salvo un rayo del cielo- habrá de ser obviamente favorable a Clarín, sin consideración de lo dicho por el fiscal del caso.
Es decir: está claro que la ley es constitucional, y a la vez está claro que se impide que el asunto se resuelva como corresponde. Luego, algunos dicen que lo de democratizar la justicia es pura demagogia...
No lo quieren a Cobos en la UCR
27 de febrero
Se reunió la UCR nacional en Mendoza. No le cupo a Cobos un lugar protagónico. Por varias razones: a nivel nacional, ya no es figura. Sólo lo es en la provincia, sitio donde sus correligionarios lo conocen bien.
Fue el que los dejó colgados cuando se pasó al kirchnerismo. Fue el que burló su regreso tras haber sido expulsado de por vida, cuando "agradeció" formando un partido propio en prov. de Mendoza y prov. de Buenos Aires (allí pretendió llevar listas diferentes a las de la UCR, y el lío acabó en la justicia electoral).
Sanz no lo quiere, pues Iglesias lo prefirió a Cobos como candidato a gobernador en 2003, contra su propia postulación. Iglesias se sintió traicionado por el rumbo político posterior de Cobos, que había ganado la gobernación gracias a su apoyo. Fayad no puede ni verlo. Cornejo varias veces ha hecho declaraciones públicas en su contra, y lo tolera sólo porque cree que atraería votos.
Es acá en Mendoza donde mejor lo conocemos. Es lo que, poco a poco, le ha ido restando credibilidad en el electorado, así como en la población toda.-
Los británicos no temen al ridículo
25 de febrero
No les basta con hacer un referendum trucho, por el cual se les preguntará a los ya ingleses de Malvinas, si quieren ser ingleses (????). Ignoran que Argentina no discute la nacionalidad de los actuales habitantes, discute la soberanía territorial.
Ahora, los británicos muestran la hilacha también en sus periódicos. Los piratas decadentes declaran que "el reinado de Cristina está en problemas". Qué absurdo!! ¿No sabrán que son ellos los que tienen reina, una situación anacrónica a nivel mundial? ¿Cómo se atreven a acusar a una presidenta electa de ser presunta "reina"?
Pues es cierto que a la zángana que hace de reina en Inglaterra nadie la eligió, su investidura es...hereditaria!! A Cristina la eligió el pueblo argentino con su voto, por segunda vez, ésta con el 54% de los sufragios.
Todo esto, por supuesto, lo dicen los ingleses para desacreditar la lucha del gobierno argentino por Malvinas, la cual hace días consechó el apoyo de la totalidad de los países africanos.
Pero como hay argentinos tan ciegos que por atacar a Cristina atacan a la reivindicación de Malvinas, es bueno que ellos sepan que son usados explícitamente por los enemigos de nuestra Nación: "Cristina fue abucheada en el aniversario del accidente en Once", cuentan los británicos, para pretender que ni los argentinos apoyarían que las Malvinas sean argentinas.
Ojalá algunos opositores argentinos supieran desmentir tan interesada y malévola consideración, en la que son abiertamente usados por nuestros "amigos" británicos.-
