ARGENTINA / Cloacas / Escribe: Luis Bruschtein

Las denuncias de corrupción contra la gestión macrista, la renuncia de Fernando Niembro, el silencio de Macri y la negativa de su partido a dar explicaciones durante esta semana dieron vuelta los roles y los denunciantes impolutos se convirtieron en denunciados sin respuestas. La sorpresa no fue porque hubiera corrupción en la gestión porteña, sino porque se la denunciara y más aún, porque tuviera trascendencia. Y la sorpresa desarmó a los acusados, que no se lo esperaban y no supieron responder. Sin embargo, las encuestas se movieron poco. Como si la corrupción no afectara al votante más conservador más que para denunciarla en sus adversarios. La corrupción como acto, denuncia o como fantasía, sospecha y difamación es un arma caliente de la política donde interactúan los corruptos, los denunciadores, los jueces y amplificadores y las víctimas y espectadores. Pero el impacto electoral es irregular según los sectores y donde ese impacto es más difuso pone en evidencia un rasgo de hipocresía en la sociedad.

En diciembre de 1988, Mauricio Macri y Juan Carlos Rousselot firmaron un contrato para la instalación de cloacas en Morón que fue denunciado por corrupto, con altísimos costos y altísimas tarifas que convertían a los vecinos y a la intendencia de Morón en rehenes de la empresa durante más de veinte años. La transacción se realizó en tiempo acelerado y sin licitación pública ni concurso de precios. Fue un contrato directo y muy beneficioso para la empresa, realizado por un Rousselot que con ese rentable favor buscaba el respaldo del grupo Macri para el camino que esperaba recorrer hacia la gobernación bonaerense. Rousselot fue destituido a raíz de estos contratos que se convirtieron en el paradigma de la corrupción del neoliberalismo menemista en el conurbano.

En el 2015, Mauricio Macri, el empresario de aquel turbio negocio de mil millones de dólares, es candidato a presidente. En Morón, su candidato es el concejal Ramiro Tagliaferro, esposo de la aspirante a gobernadora María Eugenia Vidal. Por la historia, en estas elecciones la cara de la gran corrupción en el distrito, asociada a Rousselot, tendría que ser Tagliaferro, el hombre de Mauricio Macri, socio de Rousselot. Pero el respaldo de las grandes corporaciones mediáticas construyó al candidato presidencial de la derecha como impoluto denunciador de la corrupción. Con lo cual, los herederos –o asociados o como se les quiera llamar– del acto de corrupción que más convulsionó al distrito, no aparecen como representantes de esa historia, sino de lo contrario. Los que lucharon contra la corrupción, en cambio, fueron sus competidores del partido de Martín Sabbatella, que derrumbó esos contratos viciados que favorecían a la empresa de Macri y logró finalmente la destitución de Rousselot.

Por esos antecedentes teñidos de corrupción, Macri tendría que ser el peor padrino electoral en Morón y, sin embargo, su fuerza se ubicó en segundo lugar en las PASO y su candidato fue el más votado en forma individual.

Es una historia de pago chico pero ejemplifica un fenómeno nacional que es la forma selectiva como opera el texto de la corrupción en la política. En las dos últimas semanas Mauricio Macri quedó sin respuestas ante una lluvia de denuncias de corrupción relacionadas en su mayoría con la distribución de la pauta publicitaria del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En esta circunstancia, los que han venido denunciando la corrupción ajena, ahora quisieron mostrar estas denuncias que los afectan a ellos como parte de una campaña sucia. En general gran parte del denuncismo se alimenta de lobbistas de grandes empresas que pierden licitaciones y contratos o de antiguos y actuales servicios de inteligencia que nunca se sabe para quién juegan. Pero esta vez no hubo “carpetazos” ni operadores. Alguien se equivocó, o quizá por la impunidad con que los grandes medios acostumbraron al macrismo, la misma administración porteña publicó en la página de internet data.buenosaires.gob.ar un detalle de la pauta. De allí surgieron todas las evidencias. Al igual que los famosos contratos de las cloacas de Morón, todas fueron contrataciones millonarias directas, sin licitación ni concursos públicos de precios. Hay un modus operandi que permanece en el tiempo, desde Morón hasta el Gobierno de la Ciudad y desde los dos lados del mostrador, como contratista y como gobierno. En muchos casos se pagó por servicios que nunca se cumplieron y a otros les llegó una porción ínfima de lo que figura en el listado. Y algunos de los beneficiados, como Fernando Niembro o, en menor medida Tagliaferro, el candidato de Morón, son postulantes o funcionarios y ex funcionarios del PRO, lo que está prohibido.

Ni Mauricio Macri ni sus colaboradores reaccionaron ante la lluvia de denuncias que obligó a renunciar a Niembro del primer lugar en la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires. No hubo explicaciones, o indignación o algún gesto que indicara que la corrupción sería castigada. La publicación del listado puso en evidencia también la discriminación ideológica que se usa para distribuir la pauta. Las grandes partidas son para los medios que respaldan al macrismo. Los medios críticos son castigados con la disminución o el retiro de la pauta. Se supone que la pauta pública debe distribuirse en forma democrática y no tendría que ser usada para premiar o castigar a los medios según respalden o sean molestos. Desde el primer momento que asumió, la administración macrista aplicó con la pauta un criterio de discriminación política que atenta contra la libertad de expresión y la democratización de la información.

El listado resultó además autoincriminatorio y delató que no se trataba de casos aislados sino que todo el sistema de distribución de la pauta funciona como caja de corrupción, con el abuso de medidas que deberían ser de excepción como los cientos de decretos de necesidad y urgencia, o los elevados topes de dinero (los más altos del país) que se fijaron para las contrataciones directas.

Hay una cierta geometría en el encadenamiento de algunos desenlaces. Porque el 20 por ciento de los 1158 millones de pesos que gastó Mauricio Macri en publicidad en tres años, fueron para Clarín. Es una línea donde lo público funciona como servicio a la comunidad y lo corporativo como actividad privada que en muchos casos lucra con lo público.



Donde la geometría se rompe es cuando el que se horroriza con la supuesta corrupción ajena no se mosquea con la propia y hasta la consiente y aprovecha. Entre los votantes macristas las razones tienen otros matices. Algunos son tan anti “K”, que solamente les interesa votar en contra y aceptan la corrupción, al igual que otros que son conservadores y cuyo voto es ideológico, pero muchos no tuvieron tiempo de enterarse o lo hicieron muy superficialmente y muchos otros han sido acostumbrados por sus propios dirigentes a que las denuncias por corrupción son como los fuegos artificiales, una estrategia política que no tiene ninguna obligación con la verdad, siempre que sirva para erosionar al adversario. El denuncismo berreta de algunos dirigentes y periodistas anestesia a la sociedad frente a la corrupción.

Pero, en este caso, las fuentes son inobjetables, porque los datos tienen un origen muy preciso: provienen de los mismos denunciados. Y los denunciantes son los dueños de radios o canales de televisión que también figuran en el listado que dio a conocer el gobierno porteño y que no recibieron ni el diez por ciento de las cifras que también aparecen en esa lista. Todos ellos se sorprendieron al constatar que habían recibido mucho menos de lo que se consignaba. Algunos hicieron la denuncia policial para no quedar involucrados en algún ilícito. Y son muchos los que están en esa situación. Por lo tanto no se puede hablar de campaña sucia. Pero sí hay suficientes indicios de que hay algo sucio en la gestión porteña.

(Página 12, sábado 26 de setiembre de 2015)

Más

HISTORIA / La última carta de Rodolfo Walsh (primera parte) / Documento

Algunas de las aseveraciones que Rodolfo Walsh hiciera en su carta a la Junta Militar no pudieron ni podrán ser mejor enunciadas en oportunidad y justeza de criterio. Allí, advirtió que los militares no derrocaban a un gobierno sino la posibilidad del pueblo de vivir en un proceso democrático. Observó además que los golpistas restauraban “la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación”. Dio cuenta también del plan sistemático de aniquilamiento y aseguró que la Dictadura “ha despojado a la tortura de su límite en el tiempo”. No se equivocó tampoco al denunciar que el gobierno militar no intervenía como árbitro entre “dos terrorismos” sino como “la fuente misma del terror”. Pero fue más certero aun al subrayar el hecho de que la dictadura contaba con el apoyo de poderosos grupos económicos, una pata civil, que venía a beneficiarse con la planificación de la miseria para todos los argentinos.

Walsh redactó este texto el 24 de marzo de 1977, a un año de instalada la Junta Militar. Por entonces, su hija Vicky, oficial montonera, se había suicidado junto a su pareja, cuando se encontraba acorralada tras un enfrentamiento con las fuerzas militares. Un día después de escrita la carta, mientras dejaba ejemplares de la misma en buzones de calle, fue encerrado por un grupo de tareas de la ESMA en las cercanías del cruce de las avenidas San Juan y Entre Ríos, barrio porteño de San Cristóbal. Walsh combatió y fue herido. Moriría en el campo de concentración, como asegurara al finalizar la carta, fiel al compromiso “de dar testimonio en momentos difíciles”. Sus secuestradores y asesinos, entre ellos Alfredo Astiz y Jorge Acosta, fueron sentenciados a prisión perpetua por el Tribunal Oral Federal n° 5 en octubre de 2011, acusados por la privación ilegal de la libertad, tormentos, robo de bienes y homicidio.

(Fuente: Gregorio Levenson y Ernesto Jauretche, Héroes. Historia de la Argentina revolucionaria, Buenos Aires, Ediciones Colihue, 1998, págs.162-169).

Carta abierta de un escritor a la Junta Militar

1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.

El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.

El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.

Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.

Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio. 1

Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.

De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda una ley que fue respetada aun en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas. 2

Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y en horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.

Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.

Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.

El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 o 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos. 3

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y a los partidos de que aun los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.

Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor. 4

El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas. 5

SIGUE EN LA EDICION DE MAÑANA

Más

INTERNACIONAL / La casa común y las tres T / Escribe: Washington Uranga

A Francisco se lo ha denominado, con justa razón, “el Papa de los gestos”. Es así porque en gran parte de los casos se ha servido de la gestualidad tanto para transmitir su mensaje como para reforzar aquello a lo que quiere darle relieve.

Sin embargo, en etapa norteamericana de la gira, la fuerza ha estado en las palabras. Primero ante el Congreso de los Estados Unidos y ayer frente a la Asamblea General de Naciones Unidas. Y el Papa no desaprovechó el escenario que se le ofreció, seguramente por mérito propio –conseguido por lo hecho en su pontificado hasta convertirse en una importante personalidad de la política internacional– y también por las necesidades que la comunidad internacional tiene hoy de encontrar figuras que aglutinen, que sirvan de referentes y cuya voz sea reconocida como autoridad, aun al margen de las objeciones que se le puedan hacer. Estas son algunas de las razones que ubican hoy al Papa en el sitio y ante la posibilidad de ser escuchado pero también de impulsar y promover iniciativas concretas para aquellos que, a su juicio y según todas sus manifestaciones, son los problemas más graves de la actualidad: la exclusión que genera guerra, el atentado contra el ambiente que degrada la dignidad humana.



Para hacerlo Jorge Bergoglio mantiene un discurso coherente en todas sus intervenciones y es el mismo que ayer desplegó hablando en español ante la asamblea de los representantes de las naciones. Tampoco allí perdió su estilo. Antes de ingresar al estrado desde donde se dirigiría al mundo, decidió encontrarse con los trabajadores de la sede de Naciones Unidas. Habló con los traductores, los cocineros, los encargados de la limpieza y el personal de seguridad. “Ustedes son expertos y agentes en el campo”, les dijo para valorar la contribución que con “su trabajo silencioso y fiel” hacen a las Naciones Unidas. Y después, en medio de un discurso cargado de mensajes fuertes, citó al Martín Fierro para argumentar en favor de la fraternidad y la solidaridad entre los hombres.

El discurso de Francisco siguió el mismo eje que viene sosteniendo en el último tiempo y que tuvo su expresión más sistemática en la encíclica Laudatio si (Alabado sea) sobre el cuidado del ambiente. En Naciones Unidas el Papa insistió en la necesidad del cuidado colectivo de la “casa común”, diciendo que esta, que es una tarea vinculada con el medio ambiente, no puede estar desligada de la atención a los “pobres”, los “excluidos”, los “descartados”, como suele mencionarlos. “El abuso y la destrucción del ambiente (...) van acompañados por un imparable proceso de exclusión” dijo, para agregar que “la exclusión económica y social es una negación total de la fraternidad humana y un gravísimo atentando a los derechos humanos y el ambiente”. Una y otra vez reclamó atención de la dirigencia frente a la pobreza, exigió justicia y afirmó que para que los excluidos puedan escapar de la pobreza extrema “hay que permitirles ser dignos actores de su propio destino”. En esa clave de lectura y ante los representantes de todo el mundo volvió a repetir el eslogan levantado el 9 de julio pasado en Bolivia hablando en la reunión de los movimientos sociales: techo, tierra y trabajo. Las tres T. Y agregó a ello la “libertad del espíritu, que comprende la libertad religiosa, el derecho a la educación y los otros derechos cívicos”.

Consciente de que los discurso abstractos pueden sonar vacíos y ser mal interpretados (en Bolivia cuando habló de “cambio” aclaró, “un cambio real, un cambio de estructuras” porque “este sistema ya no aguanta más”), ahora definió los contenidos de la “agenda para el desarrollo”: “acceso efectivo, práctico e inmediato, para todos, a los bienes materiales y espirituales indispensables: vivienda propia, trabajo digno y debidamente remunerado, alimentación adecuada y agua potable; libertad religiosa, y más en general, libertad del espíritu y educación”. Casi un plan de gobierno.

No dejó de apuntar a los organismos financieros internacionales, que “han de velar por el desarrollo sustentable de los países y la no sumisión asfixiante de estos a sistemas crediticios que, lejos de promover el progreso, someten a las poblaciones a mecanismos de mayor pobreza, exclusión y dependencia”. Pobreza, exclusión, justicia y derechos fueron las palabras más asiduamente incluidas en el discurso.

El Papa hizo también un rápido diagnóstico del “panorama mundial” que, a su juicio, “hoy nos presenta muchos falsos derechos y grandes sectores indefensos (...) víctimas de un mal ejercicio del poder” por lo que hay que “afirmar con fuerza sus derechos, consolidando la protección del ambiente y acabando con la exclusión”.

Para alcanzar este propósito Francisco reconoció el papel y la importancia de Naciones Unidas, también como garante y salvaguarda de la paz mundial, y en general, de los dirigentes políticos. Pero pidió una “adaptación a los tiempos” para que todos los países, sin excepción, tengan una participación e incidencia real en las decisiones. Solicitó además respetar y aplicar “con transparencia y sinceridad” la Carta de las Naciones Unidas, “no como un instrumento para disfrazar intenciones espurias”, y recordó “las consecuencias negativas de intervenciones políticas y militares no coordinadas entre los miembros de la comunidad internacional”.



Fue enfático al señalar que, sobre todo los temas, “no bastan los compromisos asumidos solemnemente” o el “nominalismo declaracionista”, sino que se necesita de los gobernantes “una voluntad efectiva, práctica, constante, de pasos concretos y medidas inmediatas para preservar y mejorar el ambiente natural y vencer cuanto antes el fenómeno de la exclusión social y económica”. Pidió particularmente “acuerdos fundamentales y eficaces” para la Cumbre de Cambio Climático que habrá de celebrarse en París en noviembre próximo.

En síntesis, el discurso de un líder religioso que demuestra inteligencia política y compromiso con los problemas reales, y que decide hablarle a los representantes políticos en su propio lenguaje. Para que nadie se haga el distraído.

(Página 12, sábado 26 de setiembre de 2015)

Más

CANCION / Víctor Heredia: Razón de vivir

Nació en Buenos Aires el 24 de enero de 1947. Comenzó a estudiar música y a componer para luego participar en numerosas radios, programas de televisión y festivales. En 1967 se presentó en Cosquín, provincia de Córdoba, en donde ganó el premio Revelación Juvenil con la zamba “Para cobrar altura”, de su autoría, y durante dos años se presentó con figuras del folclore en todos los festivales del género. Luego realizó una serie de recitales bajo el nombre de “Gritando esperanzas”, título de su álbum debut, editado en 1968. Después de dos años de su debut en Cosquín, en 1969, recibió el premio “Consagración” y editó el disco "Víctor Heredia". El mismo año compuso “El viejo Matías”, disco que superó las 500 mil copias vendidas en 1970. También se presentó en varios recitales junto a Joan Manuel Serrat, con quien grabó a dúo el tema “Mara”.

En 1972 participó en el Festival Internacional de Agua Dulce, Perú, donde ganó el premio al Mejor Intérprete. También asistió a los Festivales de OTI en España y de Viña del Mar, Chile.

En 1973 sale a la venta "Razones"; al año siguiente "Canta a Pablo Neruda", disco donde musicaliza los poemas del escritor chileno.

En 1975 edita dos discos: "Bebe en mi cántaro" y "Los grandes artistas". Al año siguiente presenta "Paso del rey" y "Paso del rey y orquesta". En 1977 se reedita "Canta a Pablo Neruda" y sale el disco "Cuando yo digo mujer".

En 1978 se exilió a España y sacó a la venta "Qué hermosa canción".

Comienza la década de los 80s y edita "Aquellos soldaditos de plomo". En 1981 llega "Ya lo ves, amanece".

En 1982 se presentó en el Estadio Obras junto al Cuarteto Vocal Zupay, luego en dos conciertos más que congregaron a más de 6 mil personas. Salieron al mercado los discos "Puertas abiertas" y "Recital". En 1983 se venden "Informe de la situación" y una nueva versión de "Canta a Pablo Neruda". En 1984 volvió a Cosquín. El mismo año fue invitado a participar de los recitales de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés en Obras Sanitarias. Luego realizó junto al Cuarteto Zupay y a César Isella los recitales “Canto a la poesía”, en el Luna Park. Así edita los álbumes "Canto a la poesía" y "Sólo quiero la vida". Al año siguiente salen a la venta "De amor y sangre" y "Coraje". En 1986 presenta un disco doble, titulado "Taki ongoy". Al año siguiente sale la producción "Un día de gracia". En 1988 fue invitado por Mercedes Sosa para presentarse por primera vez en el Carneghie Hall de New York, donde interpretó dos temas de su autoría. El mismo año grabó “Memoria”, disco que presentó en el Teatro Opera casi un año más tarde. Al mismo tiempo formó junto a León Gieco una dupla musical, presentándose en todo el país, realizando un espectáculo visto por más de 100 mil personas.

Empieza la década de los 90s y edita "Confidencias" y "Todavía cantamos". En 1991 se presentó en el estadio de fútbol Cerro Porteño de Asunción del Paraguay y fue invitado a participar del I Encuentro Internacional de Solidaridad con los Pueblos de África y Latinoamérica. Ese año editó "Carta de un náufrago". Al año siguiente sale "Mientras tanto". En 1993 se presentó nuevamente en Cosquín en coincidencia de cumplir 25 años de carrera y recibió el premio Consagración. Al año siguiente sale a la venta "Síndrome de amor". En 1995 participó del proyecto cultural de la provincia de Buenos Aires con 10 presentaciones en la Costa Atlántica y editó "Heredia en vivo en La Trastienda". En 1998 grabó “Marcas”, al mismo tiempo que recibió Disco de Oro por su anterior trabajo “De amor y de sangre”. El álbum "Marcas" contó con la participación de Joan Manuel Serrat, Jaime Torres y León Gieco. También salió a la venta el álbum "Recital". En 1999 grabó un disco con Gian Franco Pagliaro, titulado "Tiernamente amigos".

Nace el tercer milenio, y con éste el álbum doble "Heredia en vivo" y otro en directo junto a León Gieco, "Heredia/Gieco en vivo".

En el 2001 salió un disco colectivo homenaje a Atahualpa Yupanqui titulado "Yo tengo tantos hermanos", donde Heredia participó junto a Víctor Manuel, Alberto Cortéz, Divididos, Alejandro Lerner, Jairo, Mercedes Sosa y otros. El mismo año Víctor Heredia edita "Entonces".

En 2002 salen "Nos vamos poniendo viejos", Serenata para la tierra de uno" y el primer DVD del artista, "En vivo Luna Park".

Presenta en el año 2003 su disco “Fénix”. Luego edita "Vivo I" y "Argentina quiere cantar", junto a Mercedes Sosa y León Gieco.

En 2004 edita "Vivo II". Al año siguiente sale una nueva versión de "Tiernamente amigos", invitando a Jairo, Pedro Aznar, Juan Carlos Baglietto, Lito Vitale y muchos otros.

En 2009 presenta "Ciudadano".

En marzo de 2013 sale al mercado un disco con canciones nuevas, titulado "Algún día".

Más

VIDEO / Asunción de Kirchner a la Presidencia de la Nación (2003)

Dos años sin Néstor. PROYECTARIO hoy quiere volver a mostrarte imágenes de diferentes momentos destacados de la historia argentina de la que muchos no creímos que podríamos ser contemporáneos. La institucionalidad se encontraba muy cuestionada luego de la crisis de los años 2001-2002 y la caída del gobierno de la Alianza. Parecía el final.

Sin embargo, los meandros del devenir histórico tendrían buenas noticias para los argentinos, que arrancaron simbólicamente en este acto de traspaso de mando, tratando de creer en este casi desconocido pingüino que venía del sur y no nos defraudó.

Más

VIDEO / Kirchner pide juicio a las Juntas Militares (1983)

Dos años sin Néstor. Los cínicos de los medios y del poder económico concentrado han tratado de desmerecer todo lo que se ha hecho y se está haciendo en materia de Derechos Humanos ya que tanto Néstor como Cristina no tuvieron mayores problemas personales con la dictadura asesina y ladrona que comenzó el 24 de marzo de 1976.

Sin embargo Argentina hoy es un ejemplo mundial de cómo puede revertirse una situación en la que el pasado parecía imposible de remontar en serio, comenzando a cicatrizar las heridas en base a Juicio y Castigo a los Culpables. Aquí vemos qué pensaban y decían nuestros compañeros ya en 1983.

Más

VIDEO / Kirchner y esta entrevista en Zapala en 1999

Dos años sin Néstor. He aquí un verdadero hallazgo. Fue en Zapala, en el sur argentino, en 1999. El nombre del entrevistador no aparece, pero sabemos muy bien el del entrevistado: Néstor Kirchner. Ver estas imágenes estremece por un cúmulo de motivos. Es que quien habla estaba lejos de convertirse en Presidente de la Nación, algo que ocurrió en 2003.

Pero los asertos dialécticos planteados desde sus palabras, perfectamente pueden contrastarse con lo que luego ocurriría en la Argentina. No hay dudas. Aún seguimos disfrutando todas las conquistas logradas y levantamos en alto las que vendrán.

Más

VIDEO / Kirchner en el programa CAFÉ LAS PALABRAS

Dos años sin Néstor. Aquí traemos del recuerdo reciente este programa especial del 2009, una entrevista a Kirchner realizada por Eduardo Valdés, Artemio López y Rafael Bielsa. A la vez que relajada y distendida, esta charla tiene todo el vigor que le dio a su vida y a su obra pública, el ex presidente que vino a dar vuelta la historia de nuestra Patria.

El programa Café Las Palabras, conflictos y convergencias, lo hacen actualmente Eduardo Valdés y colaboradores, todos los viernes a las 23 por Canal 26. Columnista invitado: Jorge Schussheim.

Más

VIDEO / Kirchner y un verso de una poema para la historia

Tres años sin Néstor. Este recuerdo tiene un valor inusitado: se trata del momento en que el propio ex Presidente de la Nación lee el poema "Quisiera que me recuerden", que cobró real dimensión frente al advenimiento de su muerte.

Esta síntesis maravillosa de una vida dedicada a la política y a la militancia, fue leída por nuestro Líder en el acto de recuperación de lo que fue la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada). Otro símbolo concreto de una política de Estado con la que se embanderaron estos casi diez años de Proyecto Nacional, Popular y Democrático.

Más

VIDEO / Kirchner y el ya famoso ¿qué te pasa Clarín?

Dos años sin Néstor. Transgresor, este sureño que llegó al máximo lugar de poder institucional de la Argentina, cumplió claramente con las palabras que enhebró en su discurso de asunción del 25 de mayo de 2003, al referir que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada.

Hoy, a pocos días del 7D, fecha señalada por la Corte Suprema de Justicia para que entre en vigor la nueva Ley de Medios, el oligopolio Clarín se verá afectado por la legislación antimonopólica, como ocurre en las sociedades más avanzadas del mundo.

Más

VIDEO / Kirchner y un retrato de Canal ENCUENTRO (1/2)

Dos años sin Néstor. Aquí compartimos este Especial Néstor Kirchner, primera parte. Se vio por Canal Encuentro y surge porque el 27 de octubre de 2010 se produjo el fallecimiento del ex presidente argentino, lo que suscitó una enorme conmoción en todo el país.

Ha pasado mucho en la historia argentina en tan sólo una década. Quienes somos contemporáneos de este trascendente momento, no podemos más que celebrar que la política volviera a ponerse al servicio del pueblo y como contrapeso al Capital, una pendencia de buena parte de los últimos años de nuestro devenir.

Más

VIDEO / Kirchner y un retrato de Canal ENCUENTRO (2/2)

Dos años sin Néstor. Especial Néstor Kirchner, segunda y última parte de este trabajo que se vio por Canal Encuentro, a un año de la muerte de nuestro querido ex Presidente.

El 27 de octubre de 2010, el fallecimiento del pingüino produjo un enorme cimbronazo. Hoy, cuando se marca una vez más el comienzo del recorrido que inició Néstor y continúa Cristina, lo recordamos con este trabajo que recupera las reacciones de los argentinos y argentinas que lo despidieron con inmenso dolor.

Más

VIDEO / Cristina reabre salas del Museo Nacional de Bellas Artes

La Presidenta destacó hoy que la inauguración de 18 nuevas salas del Museo Nacional de Bellas Artes amplía 78% la capacidad para exhibir obras y "permite el acceso a la cultura de todos los sectores con entrada libre y gratuita". Anunció la restitución de 4.500 piezas arqueológicas a Perú y Ecuador.

Desde la Sala Antonio Berni, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó hoy que "los argentinos son propietarios de este museo que posee la colección de arte más importante de toda Latinoamérica", al inaugurar las obras de remodelación de 18 salas del Museo Nacional de Bellas Artes, en un acto transmitido en cadena nacional.

La ceremonia, que se llevó a cabo en la sede del Museo ubicado en la avenida del Libertador 1473, de esta Capital, tuvo lugar en la sala dedicada al maestro Antonio Berni. Su obra "La pesadilla de los injustos" es precisamente la que se pudo ver a espaldas de la mandataria durante el acto.

Las obras inauguradas abarcan la remodelación de 18 salas que conforman una superficie de 3.200 metros cuadrados, 16 en el primer piso y dos en el segundo del museo, todas dedicadas al arte argentino e internacional del siglo XX.

Señaló la jefa de Estado en su discurso por cadena nacional que "los argentinos tenemos un patrimonio cultural único, con mas de 13.000 obras", y que con la ampliación del museo podrán exponerse más de 1.000.

En tal sentido, subrayó que "en 12 años hemos engrandecido la infraestructura para que el arte argentino pueda ser exhibido", lo que hizo posible que "los argentinos sean propietarios de este museo que posee la colección de arte más importante de Latinoamérica".

Hizo hincapié en el Museo Nacional de Bellas Artes es el de mayor patrimonio artístico de nuestro país y uno de los principales de América Latina.

Puso asimismo de relieve que existe un proyecto para sacar de los depósitos obras que no pudieron ser exhibidas por falta de espacio y que ocupen un lugar en el Centro Cultural Néstor Kirchner, que dispone de metros para cobijarlas.

Destacó finalmente la importancia de que se sancione la ley que "reconoce la fotografía como arte mayor".

Durante el acto, la mandataria también procedió a restituir más de 4.000 piezas arqueológicas pertenecientes a Ecuador y Perú, a través de los respectivos embajadores de esos países.

"Es un honor y un placer estar restituyendo su patrimonio cultural a países como Ecuador y Perú, en un mundo que se ha caracterizado en arrebatar el patrimonio cultural a esos pueblos", dijo la jefa de Estado.

Sostuvo la jefa de Estado que "sería importante que se pueda cobrar una patente cultural, como hacen en los países centrales con las patentes medicinales, de semillas y otras, cuando no nos devuelven los tesoros culturales", y señaló que "de esa manera también viviríamos en un mundo mejor". La restitución se divide en 4.000 piezas arqueológicas a Perú y otras 500 a Ecuador: se hallaban en casas particulares, locales y ferias de la Ciudad de Buenos Aires, o ingresadas ilegalmente a nuestro país.

Estos objetos forman parte de un total de entre 15.000 y 20.000 restos arqueológicos, paleontológicos y paleobotánicos provenientes de América, Europa y Asia recuperados, entre los que hay piezas cerámicas que datan del año 3500 antes de Cristo. Las piezas se encontraban desde 2003 en custodia del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano.

El Estado nacional cumple así lo dispuesto por la Ley 25743 de Protección de Patrimonio Arqueológico y Paleontológico, promulgada en 2003 por el presidente Néstor Kirchner, y concreta la entrega de estos bienes de inmenso valor histórico y científico a sus verdaderos propietarios.

De este modo, la Argentina se convierte en el primer país de Sudamérica en restituir patrimonios a otros Estados hermanos.

Participaron de la ceremonia el jefe de gabinete Aníbal Fernández; el secretario General de la Presidencia, Eduardo "Wado" de Pedro; la ministra de Cultura, Teresa Parodi; el canciller Héctor Timerman; y los ministros de Economía, Axel Kicillof, de Educación, Alberto Sileoni, y de Salud, Daniel Gollan.

También asistieron el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde; el diputado nacional Andrés Larroque; el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro; el presidente del Instituto de Cultura bonaerense, Jorge Telerman; y la directora ejecutiva del museo, Marcela Cardillo, entre otros funcionarios y legisladores, además de numerosos artistas como Daniel Santoro, Marta Minujín, Sara Facio, Adriana Lestido y Rep.

Más

VIDEO / Cristina Cristina anunció el envío del proyecto de la Agencia Nacional de Participaciones Estatales

20 de Agosto de 2015, Casa Rosada: Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío al Congreso de un proyecto de Ley para crear la Agencia Nacional de Participaciones Estatales en empresas que tienen participación accionaria del Estado y dio detalles de la participacón del Gobierno Nacional durante las inundaciones.

Lo hizo durante la cadena nacional esta tarde en la Casa Rosada, durante la cual también precisó que el Proyecto contempla la prohibición de venta de las participaciones accionarias del Estado en las empresas de los sectores energético, financiero, industrial y de servicios, sin la autorización de dos terceras partes del Congreso.

A tal fin, Cristina informó además que la Agencia estará encabezada por el titular de la Anses y que se conformará con cinco miembros, tres del Poder Ejecutivo y dos del Legislativo, uno por la primera minoría y otro por la segunda. También propone la creación de una comisión permanente bicameral que atenderá los casos en esas empresas que estará conformada por 8 senadores y 8 diputados nacionales.

Durante su exposición, la primera mandataria hizo un detallado informe de la asistencia estatal a los inundados y explicó su trabajo durante ese flagelo: "Yo hable un miércoles y ya estábamos en inundaciones. pero les puedo decir que hubo mucho trabajo desde el estado”. Y ofreció muchos detalles “Esto de que uno tenga que hablar, no, miren, yo trabajo los 365 días del año desde 2007 y si Dios lo permite lo haré hasta el fin de mi mandato”, enfatizó la Presidenta.

La Presidenta antes de la cadena nacional firmó el Convenio de Desendeudamiento de 17 provincias Lo hizo en el Salón de las Mujeres de la Bicentenario la Casa Rosada con los respectivos gobernadores.

Asimismo, mantuvo tres videoconferencias;entregó certificados del programa "Capital Semillas" y Registros de Inscripción Nacionald e Parques Industriales, así como certificados de aportes no reembolsables (ANR) para Parques Indsutriales.

Por otra parte se entregaron certificados del programa FONDEAR.

"Hace quince días que no hago una cadena y parecían ansioso; parecen la gata Flora: si hablo porque hablo y si no hablo porque no hablo", comenzó a decir al iniciarse la transmisión de su discurso.

Subrayó la caída del nivel de desempleo registrada en el segundo trimestre del año, que bajó al 6,6 por ciento, y sostuvo que ello "es congruente con la formaciónd e nuevas empresas" y con el crecimiento económico.

Al anunciar el proyecto de creación de la Agencia de Participación del Estado en Empresas con Acciones Estatales, enumeró el porcentaje de acciones que el Estado posee en importantes empresas,como Aluar, San Miguel, Siderar, Grupo Clarín, y otras muchas más en los rubros de energía, sector financiero y servicios.

Subrayó el "sentido estratégico" del proyecto que declara además "de interés nacional" esa participación estatal, por cuanto la existencia de esas acciones "significan el respaldo para los jubilados y los pensionados", y entonces, de aprobarse la iniciativa, la venta de esas acciones estatales "ya no bastará que se haga con la lapicera de nadie sino que deberá pasar por el Parlamento y ser aprobada por las dos terceras partes".

Más

VIDEO / Cristina inaugura el "Centro Cultural Kirchner"

21 de Mayo de 2015, CABA: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró hoy el “Centro Cultural Kirchner” en el antiguo Palacio del Correo, que ya quedó abierto al público y, afirmó, se constituye en el “más grande de Latinoamérica”.

“En tiempo récord, en seis años, hemos refuncionalizado el Palacio del Correo”, destacó, para recordar que la obra hoy inaugurada fue “un sueño” del ex presidente Néstor Kirchner.

"Gracias a que hemos podido construir sólidos cimientos económicos en este país, tenemos sólidos cimientos en la cultura como este Centro Cultural Kirchner", afirmó Cristina al cerrar su discurso por la cadena nacional.

“La cultura ha seguido el crecimiento económico y se ha manifestado en el crecimiento geométrico de la producción de contenidos", afirmó la primera mandataria al enumerar las obras culturales realizadas y destacar que desde el 2003 a la fecha “se invirtieron más de $ 24.000 millones en la cultura”. La Presidenta anunció además que el próximo lunes 25 de Mayo se celebrará el tradicional Te Deum en la Basílica de Luján, cuya refacción fue la primera obra que licitó el entonces presidente Néstor Kirchner y que ahora está totalmente concluída.

Estar el lunes en la Basílica de Luján será el "símbolo de lo que hemos logrado en estos doce años felices y tristes al mismo tiempo", afirmó.

Cristina estuvo flanqueada durante su alocución por el ministro de Planificación, Julio De Vido y la titular de Cultura, Teresa Parodi.

El edificio del antiguo Palacio de Correo, de 116.840 metros cuadrados, fue declarado Monumento Histórico Nacional desde 1997.

"Hoy es un día histórico, hoy se pone en marcha el centro cultural de la inclusión", dijo y agredeció a los hombres y mujeres de la cultura que hoy nos acompañan. Esta es su casa. Su lugar. Hoy estamos poniendo en funcionamiento el centro cultural más importante de latinoamérica".

La jefa de Estado calificó la obra de "increíble". "En sí misma es una obra de arte, para que tengan una idea en este momento estamos sentados sobre la ballena azul pero además sobre el techo de la sala filarmónica más importante de latinoamérica, para 2.000 espectadores".

Más

VIDEO / Visión Siete: la Presidenta anunció la cancelación del Boden 2012

Hoy PROYECTARIO vuelve a transitar, junto a vos, otras de las intervenciones discursivas que realiza frecuentemente la Presidenta de la Nación. Se trata, generalmente, de piezas de oratoria en las que brilla la inteligencia y la entrega a las causas más sensibles de nuestra Patria. Claros, precisos, valientes y para la historia, los párrafos de sus ponencias.

"El Boden 2012 es el dinero que debían haberle devuelto los bancos a los ciudadanos y ciudadanas argentinas", afirmó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante la ceremonia por el 158º aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, al referirse al desembolso que se concreta este viernes de la última cuota del bono ideado hace una década como solución al corralito y la pesificación asimétrica de los bancos, y cuya cancelación demandó 19.600 millones de dólares desde 2005.

"Todo se pagó sin endeudarse, con recursos genuinos de la Argentina", recalcó. Además explicó que el 22 por ciento de los tenedores está en el país, mientras que el 78 se ubica en el exterior. La mandataria también anunció que las jubilaciones aumentarán 11,42 por ciento en setiembre, por lo cual la mínima alcanzará 1.924 pesos y el haber se habrá incrementado 31,5 por ciento en lo que va del año. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el jueves 2 de agosto de 2012.

Más

VIDEO / Cristina promulga la Ley de Recuperación de Ferrocarriles Argentinos

20 de mayo de 2015, Buenos Aires: A su llegada a la cabecera del andén 8 de la Estación Retiro, la Presidenta fue recibida por el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, tras lo cual ingresó una formación ferroviaria –un tren OKM- en el andén 7 y, en forma simultánea, se proyectaron imágenes del servicio ferroviario en todo el país.

La presidenta estuvo acompañada en el estrado por el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el secretario general de la Presidencia, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, como también gobernadores, legisladores, intendentes y trabajadores ferroviarios.

Luego habló Randazzo (discurso por separado), tras lo cual la Presidenta firmó el Decreto de la Promulgación de la ley de creación de Sociedad Ferrocarriles Argentinos S.E. y pronunció un discurso (ver por separado).

Previamente en las instalaciones de la estación hubo intervenciones artísticas y se exhibieron formaciones de corta y larga distancia recientemente incorporadas por el Estado Nacional.

La ley promulgada hoy por el Ejecutivo fue sancionada el 15 de abril último por el Congreso. Dispuso la creación de la empresa Ferrocarriles Argentinos y declaró de Interés Público Nacional y Objetivo prioritario de la Argentina la política de reactivación de los ferrocarriles de pasajeros y de cargas. La política de recuperación y modernización ferroviaria encarada por el gobierno nacional en los últimos años ha significado la inversión de 1.125 millones de dólares en material rodante 0Km y la incorporación de 1250 trenes de pasajeros 0Km.

Esta política ha posibilitado la incorporación de 225 coches 0KM en el ramal Sarmiento, 180 coches en el ramal Mitre, 184 coches diesel en el ramal San Martín, 300 coches eléctricos en el ramal Roca y 87 coches 0Km diesel al Belgrano Sur.

Asimismo se está electrificando el tramo La Plata-Constitución con una inversión de 500 millones de dólares y se pusieron en marcha tres servicios 0 km. de cercanía: Constitución-La Plata, Constitución-Chascomus y Constitución-Cañuelas, con más de un millón de pasajeros transportados.

Además en materia de larga distancia se han adquirido 220 coches y 22 locomotoras 0 km. con una inversión de 321,5 millones de dólares.

Otro logro de la política ferroviaria es la renovación entre 2014 y 2016 de más de 3700 km de vías para trenes de pasajeros.

Durante el acto se mostraron algunos de los hitos del proceso de transformación ferroviaria que se está viviendo a lo largo y ancho del país tales como la puesta en funcionamiento un nuevo tren entre capilla del Señor y Victoria; la reactivación del tren Buenos Aires-Mar del Plata que en los primeros tres meses transportó a más de 100.000 pasajeros.

También la puesta en servicio del tren Buenos Aires-Rosario; el restablecimiento después de 13 años sin funcionar de un tren entre Buenos Aires y General Pico, La Pampa, con un nivel de ocupación del 97%.

Además la llegada de un tren a Rufino, Santa Fe, desde Buenos Aires, después de 22 años; la recuperación de la operación de los trenes a Córdoba reemplazando las viejas formaciones de 1960; la incorporación del servicio internacional entre Posadas y Encarnación, Paraguay, que constituye una solución para misioneros y paraguayos que perdían horas cruzando el puente internacional; la reactivación bajo gestión estatal del Tren a las Nubes en Salta; y el Tren de las Sierras que volvió a unir Alta Córdoba con Cosquín.

Más

VIDEO / Cristina inaugura la Unidad de Diagnóstico Intensivo en Mendoza

03 de junio de 2015, Mendoza: la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró este mediodía el edificio de la nueva Unidad de Diagnostico Intensivo (UDI) Dr. Alfredo Metraux, en la localidad de Maipú, Mendoza, que dará respuesta a la demanda de esa comunidad.

Fue realizado con una inversión total de 80 millones de pesos, 50 millones en obra y 30 millones en equipamiento y personal. El edifico fue construido teniendo en cuenta el acceso y circulación de personas con capacidades especiales, a través de la incorporación de rampas e instalaciones y servicios acordes a ese cometido.

La Presidenta, quién llegó acompañada por el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el ministreo de econompia, Axel Kicillof, entre otros funcionarios nacionales, fue recibida por el gobernador de la provincia, Francisco Pérez, el intendente de Maipú, Alejandro Bermejo, el ministro de Salud de la provincia, Oscar Enrique Renna, y la directora de la UDI “Dr. Alfredo Metraux”, Iris Agüero, entre otras autoridades.

La Presidenta cortó las cintas de inauguración y una placa recordativa que dice: "Solo sirven las conquistas científicas sobre la salud si éstas son accesibles al pueblo", que corresponde al médico Ramón Carrillo.

Posteriormente la Presidenta realizó una recorrida de la nueva Unidad de Diagnóstico Intensivo (UDI); visitó los sectores de guardia, shock room, yesos, enfermería, hemoterapia, ecografía, rayos, administración y consultorios.

El edificio de la nueva U.D.I. tiene una superficie cubierta es de 2.717,82 m² más obras exteriores de urbanización.

El complejo puede ser abordado desde distintos accesos funcionalmente independientes, conservando la unidad plástica necesaria para lograr un edificio con amplias circulaciones, sin interposición de barreras arquitectónicas.

Entre otras particularidades los diferentes pabellones que conforman los distintos servicios se encuentran separados entre sí por patios accesibles que se utilizan para ventilación natural además de expansión de los mismos.

El diseño favorece así la iluminación natural de todas las áreas de circulación y espera del público, contribuyendo a crear un espacio asistencial de carácter humanizado y amable, con fuerte presencia de luz y vegetación que se ubica tanto en las terrazas exteriores como en los patios interiores. En la Circulación Pública se concentran todas las esperas ambulatorias así como también la atención de Farmacia.

Más

VIDEO / Cristina habla en la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas

07 de Julio de 2015, Edificio Libertador: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó esta noche la integración de las Fuerzas Armadas con sus pares del Cono Sur y "el fortalecimiento de la región como zona de paz" y la intensificación de las relaciones bilaterales, y subrayó que "soberanía, va a ser la palabra que va a definir el devenir de este siglo".

Además, al encabezar el acto anual de las FFAA, sostuvo en relación a la retención de la Fragata Libertad en Ghana por pedido de los fondos buitre que "la libertad y la independencia no se pagan, se ganan", defendió su postura de no pagar "ni medio centavo" a los holdouts y remarcó que la fragata visitó por primera vez Cuba "antes que (Barack) Obama" restableciera las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

En este marco, Cristina subrayó que "hoy no necesitamos que ningún país nos enseñe cómo defender a la patria, antes nos formaban afuera" y dirigiéndose a los militares, expresó: "Nunca más se dejen llevar por los cantos de sirena".

"No puede haber Fuerzas Armadas grandes en un país chico", dijo y agregó que "el Estado nacional ha sido recuperado luego que en décadas de liberalismo nos dijeron que el Estado estaba demás" y dirigiéndose a los militares presentes expresó: "a ustedes también les dijeron que estaban demás".

La presidenta también señaló la importancia de avanzar en la industrialización de la defensa y en ese sentido, realizó un repaso de lo que concretado en la materia.

Cristina afirmó además que "las tres armas deben actuar siempre de forma conjunta y bajo una conducción civil".

"Los lineamientos basales de la política de defensa que establecimos desde 2003, marca que las Fuerzas Armadas deben estar bajo la conducción de un civil; trabajar de forma conjunta y con una estrategia defensiva y autónoma de potencias extranjeras", señaló la mandataria.

Y en ese sentido, recordó: "Durante años, nuestros militares se formaban en países que podían atacarnos en un eventual conflicto bélico".

Indicó también que sobre el final de su gestión no pudo cumplir con el deseo de que una mujer llegara al grado de "generala", pero aseguró que en un año o dos esta aspiración se va a concretar.

La Presidenta destacó que los festejos de la última semana de Mayo "cuando el sable del general José de San Martín se trasladó a su lugar" en el Museo Histórico Nacional.

En ese sentido, señaló cómo la población se volcó a las calles para ver el traslado del sable de San Martín y remarcó la contribución del canal infantil Paka-Paka, dependiente del ministerio de Educación, que resalta a los héroes de la independencia con influencia en los niños.

"Los héroes de los niños no pueden ser los espías y monstruos creados en Hollywood", afirmó.

"Esto que estamos haciendo no es algo aislado, es un concepto integral de nación, para dotar a la Argentina de soberanía, esa va a ser la palabra que va a definir el devenir de este siglo", aseguró.

"Necesitamos reconstruir la identidad con mucha fortaleza para amortiguar los daños en un mundo que se debate con la crisis, y lo hemos logrado porque desarrollamos un proceso de industrialización y mercado interno", añadió.

La presidenta también se refirió a Grecia que "se debate en una situación similar a la que vivimos en 2001 y señaló que "muchas veces las Fuerzas Armadas han sido utilizadas" por sectores externos e internos.

Y en ese sentido, afirmó: "nunca más se dejen llevar por los los cantos de sirena".

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó esta noche que “la soberanía es algo más que un valor territorial; es una noción que afirma identidad y autonomía”, al encabezar la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas que se llevó a cabo en el edificio Libertador, sede del Ejército argentino.

“La soberanía no sólo es una cuestión territorial, es una noción en base a la cual se define la identidad y la autonomía en un mundo multipolar. Esas ideas nos permitirán tener fortaleza cuando las variables internacionales no nos sean favorables”, apuntó la mandataria.

Y agregó: “Los mayores logros de nuestras Fuerzas Armadas se alcanzaron cuando la soberanía popular estaba firme y consolidada en las instituciones de la patria”.

Más

VIDEO / Cristina homenajea a Néstor Kirchner a cinco años de UNASUR

La Presidenta pidió "mantener encendidos los fuegos" iniciados por Néstor Kirchner en la creación de la UNASUR.

Cristina Kirchner, acompañada por el actual titular de la UNASUR, Ernesto Samper, rindió homenaje al ex presidente al cumplirse cinco años desde que asumió la secretaría general del organismo sudamericano, que ejerció en seis meses intensos.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó hoy un homenaje al ex presidente Néstor Kirchner, al cumplirse cinco años desde que asumió la secretaría general de la UNASUR, oportunidad en quelideró históricos procesos de paz.

La mandataria estuvo acompañada en el acto por el actual titular de la UNASUR, Ernesto Samper, y por otro de sus ex secretarios generales, Alí Rodríguez Araque, así como por miembros de su gabinete, gobernadores y legisladores, además de militantes que colmaron los patios de la Casa Rosada.

Recordó los seis meses “intensos” en los que Néstor Kirchner estuvo al frente de la UNASUR, y cómo se gestó la creación de la unión sudamericana después que en la Cumbre de las Américas realizada en Mar del Plata el entonces mandatario pidió “erradicar la pesadilla neoliberal de los 90 que había arrastrado a nuestros pueblos a la pobreza”, frente al que fuera presidente de los Estados Unidos, George Bush.

En ese momento, sostuvo la Presidenta, “afloró, explotó más tarde con ansias de libertad, identidad y autonomía” la UNASUR.

Destacó que el organismo continental “no interviene cuando hay conflictos de poderes o internos: ha intervenido en cada oportunidad en que se ha visto amenazada la soberanía del pueblo”.

Recordó entonces cuando la UNASUR “estuvo presente” para impedir que destituyeran al presidente de Bolivia, Evo Morales, oportunidad en que "nos reunimos prontamente en Chile y firmamos la Declaración de la Moneda; y cuando a Rafael Correa lo quiso destituir una rebelión policial; intervinimos cuando dos países hermanos como Venezuela y Colombia tuvieron un conflicto” y “con la intervención de Néstor pudo superarse".

Afirmó que el ex presidente argentino “se lanzaba: nunca midió ningún costo político; nunca intentó quedar bien ante los poderes de turno, siempre intentaba y lo lograba, quedar bien con los pueblos y con la historia, que era su compromiso”.

Subrayó que “en este mundo atravesado por conflictos étnicos, religiosos, muchas veces artificialmente armados, todavía hay resabios de la guerra fría, nuestra región debe ser preservada como una región de paz”.

En ese sentido, bregó por que finalmente concluya el conflicto interno que subsiste en Colombia y confió en que “lo vamos a lograr” para finalmente “rescatarnos como tierra de unidad total y absoluta” y “honrar la memoria de los que partieron”, como Kirchner y Hugo Chávez, “que están más presentes que nunca”.

Recordó que “no fueron hombres de la comodidad; vinieron a este mundo a incomodar a los poderosos, a los poderes establecidos, a desafiar las reglas, vinieron a encender el fuego, los buenos fuegos de la igualdad, del pueblo, no los que incendiaron pueblos con sirenas y represión”. “Esos –continuó- son los fuegos que tenemos que mantener encendidos con la militancia, la gestión, gobernar por el pueblo y para el pueblo” y “en en nombre de esos fuegos, de esos recuerdos, venimos a honrarlos aquí”.

Concluyó advirtiendo “que nadie se confunda ni se equivoque: ese poder que se somete a elecciones cada dos años, que tiene el control del pueblo, que es en definitiva el control de los hombres y mujeres que ejercen la soberanía todos los días, y al cual todos aquellos que somos militantes de partidos nacionales populares y democráticos nos hemos sometido siempre, porque el orgullo más grande que tenemos es poder mirar a los ojos de cualquier argentino para decirles que con nuestros errores y equivocaciones jamás hemos ocupado y jamás ocuparemos ningún lugar que no nos haya sido conferido por el voto sagrado del pueblo”.

El acto comenzó con el descubrimiento, por parte de la Presidenta y de Samper, de sendos cuadros de Néstor Kirchner y de Hugo Chávez y de una placa recordatoria en el primer piso de la Casa Rosada.

A continuación, se leyó una carta del ex presidente del Brasil, Luiz Inacio “Lula” Da Silva, quien no pudo concurrir al acto, en la cual recordó “con mucha alegría, los grandes momentos” que vivió junto a Néstor Kirchner y sus otros pares de la UNASUR desde la creación de ese organismo. “Néstor mantuvo el mismo objetivo toda su vida: el de mejorar la vida de millones ciudadanos latinoamericanos; aceptó ese desafío y lo superó con gran éxito”, destacó Lula en su misima.

Más

MENDOZA / Himalaya / Escribe: Alberto Lucero

Hace más de 300 millones de años, durante el período paleozoico, lo que hoy ocupa la cadena del Himalaya era el antiguo mar de Tetis y las altas montañas actuales, con las mayores alturas del planeta, se formaron por la acción de la tectónica de placas que, merced a la deriva continental descubierta por Wegener en 1912, se desplazan y colisionan entre ellas.

Los científicos aseguran que cuando se desarmó la última Pangea, lo que es el continente indio se separó de Africa y comenzó a desplazarse hacia el norte, hasta chocar con la masa continental inmóvil de Asia; el océano entre ellas desapareció, la placa india se hundió bajo la asiática y hace 55 millones de años se levantó la cadena del Himalaya, que es tan grande que desde los satélites, parece una cicatriz en la Tierra.

Aún hoy la placa india continúa avanzando entre 2 y 4 cms por año, lo que hace que el Himalaya siga creciendo y sean frecuentes los temblores de tierra. En esas grandes alturas del Himalaya está la tercer masa de hielo del mundo, después del Ártico/Groenlandia y la Antártida, con aproximadamente 15.000 glaciares que, al derretirse, alimentan el río Ganges, que desemboca en la India , el Indo, que desemboca en Pakistán, el Brahmaputra, que desemboca en Bangla Desh, el Yang-Tsé, que desemboca en la China y el Me Kong, que desemboca en Vietnam, dando vida a 1.300 millones de personas que viven en esa sensible zona del planeta.

Pero esos glaciares, según los científicos, debido a la gran altura en que se encuentran, son muy sensibles al cambio climático que está padeciendo el planeta y, si siguen retrocediendo, para el año 2050 podrían haberse reducido hasta un 60% de su tamaño actual y, si continúa la tendencia de aumento de temperatura global, para el año 2100 habrían perdido un 96% de su masa actual, o sea, quedarían reducidos solo al 4% de su tamaño hoy, con lo cuál la provisión de agua para toda esa zona estaría gravemente afectada.

Las tasas de nevadas en el Himalaya necesitarían duplicarse para evitar el retroceso de sus glaciares, algo improbable porque las temperaturas más altas de hoy, conducen a la lluvia en vez de nieve y, si los glaciares continúan perdiendo más agua de la que acumulan, la combinación de lluvias y deshielo aumentarán las inundaciones, con consecuencias devastadoras para los pueblos y ciudades cercanas; lo más notable, es que aunque el clima se mantuviera estable y no siguiera aumentando la temperatura, casi el 10 por ciento de los glaciares del Himalaya desaparecerían dentro de las próximas décadas.

Y no solo en el Himalaya, porque los Glaciares de todo el mundo se están contrayendo desde 1850, afectando la disponibilidad de agua dulce para el consumo de los seres vivos y para los cultivos.

En los últimos años la mayoría de los científicos atribuyen el retroceso de los glaciares a la acción humana, especialmente por el incremento en la emisión de gases de efecto invernadero desde la aparición de la Revolución Industrial, con el uso de los combustibles fósiles y por algunas actividades industriales, responsabilizando así al factor antropogénico, es decir al hombre, como causa del calentamiento global que se ha agravado durante las últimas décadas.



No es fácil predecir lo que ocurrirá y los científicos utilizan la simulación con computadoras para tener una idea aproximada y así ayudar a la prevención, pero el clima es algo tan complejo, que una pequeña variable no tenida en cuenta, puede destruir el mejor pronóstico. Por eso es tan bienvenida y es tan oportuna la encíclica del papa Francisco “LAUDATO SI”, que explicita las responsabilidades de quienes nos llevaron a esta situación y propone que lleguemos a acuerdos que permitan detener esta tendencia, ya que no hacerlo pone en riesgo a toda la biósfera, incluyendo a nosotros, los humanos.

Más

ARGENTINA / El costo de negar un derecho / Escribe: Mariana Carbajal

A tres años del fallo de la Corte Suprema que avaló los abortos no punibles, todavía persisten obstáculos arbitrarios para garantizarlos en distintas ciudades del país. En el Hospital Iturraspe, de la ciudad de Santa Fe, el jefe de Ginecología –y ex decano de Medicina de la Universidad Nacional del Litoral– y los cinco médicos que integran el servicio, se negaron a practicar una interrupción legal de embarazo a una joven y se declararon objetores de conciencia, un año y medio después de que cerrara el registro para inscribirse como tales. En Rosario, también hubo trabas frente al pedido de otro aborto legal de parte de una joven con un retraso mental leve, y la subdirecora del Hospital Provincial, las jefas de Ginecología y de Guardia, entre otros profesionales, fueron denunciadas en la Justicia para que se investigue la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, y aplicación de vejámenes (ver aparte).



El representante de la Comunidad en el Consejo de Administración del Iturraspe, Mariano Figueroa Sobrero, con el apoyo de organizaciones de mujeres, pidió la renuncia del jefe de Ginecología, Samuel Seiref. El Iturraspe es el mismo hospital de la provincia de Santa Fe en el que ocho años atrás obligaron a la joven Ana María Acevedo, de 19 años, a continuar con un embarazo que no era indicado que siguiera adelante porque tenía cáncer, y necesitaba recibir quimioterapia. Y tampoco le quisieron aplicar el tratamiento oncológico que requería su cuadro para no afectar la gestación, lo que condujo a la muerte a la muchacha, que era muy pobre y madre de tres niños. La criatura llegó a nacer y falleció a los pocos días.

“Sí, soy objetor de conciencia y otros médicos también. Las autoridades de Salud tendrán que arbitrar los medios para que otro profesional realice la práctica o eventualmente derivarlo a un nosocomio para eso. No veo cuál es el problema. Después de todo, sólo diez cuadras separan al Iturraspe del Hospital Cullén, por ejemplo, donde porían realizársela”, sostuvo Seiref, que fue decadano de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Litoral. La decisión de todos los médicos del servicios de declararse objetores de conciencia, por fuera del plazo legal que estableció la provincia de Santa Fe para que pudieran hacerlo, surgió a partir del pedido de otra mujer pobre y madre de tres hijos, que “se presentó el 2 de febrero desesperada porque no tenía dinero para pagar un aborto en forma privada y no quería continuar con ese embarazo, porque con el último había sufrido una patología que casi la mata y no podía dejar de trabajar”, señaló a este diario Figueroa. La mujer fue recibida por el director del Iturraspe y escuchada por un equipo interdisciplinario, en varios encuentros. El equipo llegó a la conclusión de que encuadraba en la “causal salud”, es decir, que por tanto la práctica era legal, tal como figura en el dictamen, al que tuvo acceso Página/12. Se tuvo en cuenta además de su cuadro clínico, que la mujer contó que conocía a una vecina que realizaba interrupciones de embarazo, lo que alarmó al equipo interdisciplinario por el temor a que pusiera en riesgo su vida con una práctica abortiva insegura. En esa instancia, según contó Figueroa, se le pidió al jefe de Ginecología que la recibiera. Pero Seiref se negó, alegó que no estaba de acuerdo con el aborto, precisó el Representante de la Comunidad. “Entonces decidimos citarlo y le expresé que no podía ser jefe del Servicio de Ginecología, que se había quedado con la definición de que salud es la ausencia de enfermedad y de que tenía que leer el fallo F.A.L. de la Corte Suprema. Expresó que era objetor de conciencia y que al día siguiente todo el servicio presentaría el formulario de objeción”, indicó Figueroa. La práctica médica pudo resolverse. Pero quedó en evidencia la posición de todo el servicio frente a casos similares.

Figueroa sacó a la luz la situación en una conferencia de prensa, donde estuvo acompañado por organizaciones sociales como la Multisectorial de Mujeres. “Es una barbaridad lo que pasa en el Iturraspe con el jefe de Ginecología. El registro de Objetores de Conciencia había cerrado hacía un año y medio. La objeción de conciencia es un derecho individual pero no puede todo un servicio declararse así”, cuestionó la activista Mabel Busaniche, de la Multisectorial. Se trata de un servicio que además es formador de futuros ginecólogos. El caso tuvo otras derivaciones: la Asociación Ojo Ciudadano, ligada a la Iglesia Católica, realizó una denuncia contra el hospital por considerar de que no se trataba de un aborto legal y otras entidades religiosas antiderechos se movilizaron frente al Iturraspe para manifestarse “a favor de la vida, en contra del aborto”. Los activistas católicos y evangélicos dijeron estar en contra del protocolo nacional implementado por Salud de la Provincia. Entre sus argumentos, sostuvieron que esa guía –que tiene status de resolución ministerial– contempla que las mujeres pueden pedir un aborto a partir de los 14 años y “sin el aval de los padres, novios o maridos” y que el médico debe practicarlo sea o no objetor.

Como quedó en evidencia en el Iturraspe, la objeción de conciencia está siendo utilizada también en otros hospitales del país como un nuevo obstáculo para garantizar los abortos legales, avalados por el histórico fallo FAL de la Corte Suprema del 13 de marzo de 2012. El protocolo de atención de estos casos que acaba de actualizar el Ministerio de Salud de la Nación y que es de cumplimiento obligatorio en todas las instituciones sanitarias pública y privadas establece que la objeción de conciencia queda limitada expresamente para aquellos casos en que ha sido autorizado por la institución médica y subordinado siempre a que no afecte la disponibilidad material de la atención.

(Página 12, domingo 30 de agosto de 2015)

Más

ARGENTINA / “El Cóndor dejó miles y miles de documentos” / Escribe: Alejandra Dandan

El fiscal Pablo Ouviña está a cargo del alegato del juicio por los crímenes del Plan Cóndor, que se realiza en Comodoro Py desde hace dos años. En diálogo con Página/12 describe algunos hallazgos y conclusiones, como el perceptible salto cualitativo que dio la coordinación represiva antes y después del Cóndor; la discusión sobre el rol de Estados Unidos y, como sucedió con las querellas, su impactante impresión de los “miles y miles y miles de documentos” que hacen único a este juicio. “Tenés que bucear entre testimonios y miles y miles de documentos, miles y miles de papeles y cada papel tiene una mancha específica de sangre, de sangre latinoamericana”, dice. “Llevo 22 años como fiscal de juicio, escuchamos miles de relatos de víctimas, allegados, familiares, pero cuando te metés en este mar de papeles ves que no podes perder nunca la capacidad de asombro. No. No se puede perder. Claro que son papeles manchados con sangre. No es fácil, porque podría suponerse que la documentación es más ascética, pero no. No es más ascética. Es como que se puso sangre en un freezer. Está como congelada. Lo congelado quizá no es caliente como el testimonio, pero lo tenés ahí, lo mirás y te das cuenta que es tremendo.”



Uno de los papeles que más impactó es inmediatamente anterior al comienzo formal del Cóndor, de antes de 1975. Son documentos del Archivo del Terror paraguayo y describen lo que sucedió con Jorge Fuentes Alarcón, sociólogo del MIR chileno, y con Amílcar Santucho, hermano mayor de Roberto Santucho, secuestrados en Paraguay. Fuentes Alarcón había salido de Chile tras el golpe, se había quedado en Buenos Aires y luego pasado al Paraguay para viajar a Perú para ponerse en contacto con organizaciones latinoamericanas. De Paraguay, Fuentes Alarcón fue enviado a Chile, donde fue asesinado. Santucho fue torturado e interrogado para sacarle información que se mandaba a Argentina. Continuó recluido “en inhumanas condiciones hasta que en 1978 la dictadura autoriza su salida del país y se exilia en Europa”.

Otro impacto es el uso de la palabra “RIP”, que aparece por ejemplo y como al pasar en varios documentos del archivo Arancibia Clavel, tramitados con la frialdad de un burócrata. RIP es la sigla que se pone en la cruz de los cementerios y significa “Requiescat in Pace”.

–¿Cuál fue la característica central de este juicio?
–El Cóndor tiene mucha diferencia de otros juicios de lesa humanidad que en sí mismos ya tienen diferencia con el resto de los juicios. En todos los juicios de lesa humanidad la base es primordialmente testimonial, vos tenés los relatos de los sobrevivientes, de los familiares, de los allegados, de los que escucharon. Las pruebas básicamente son esas. Los porcentajes son 80-20. Acá, no: acá tenés tanta prueba testimonial como documental. Cuando hablamos de prueba documental hablamos de miles y miles de documentos.

–¿De qué dimensión habla?
–En la primera audiencia de alegatos, intentamos informar al TOF cuál es el método que usamos para examinar la prueba. Básicamente hay unos diez conjuntos de prueba documental que provienen de distintos fondos y tienen características diferentes. El Archivo del Terror de Paraguay con 4 millones de fotogramas. Del que no mandaron todo. Está el Archivo de Arancibia Clavel, los documentos desclasificados del archivo norteamericano en relación a Chile con 44 mil documentos, en relación con Argentina son algo así como 3 mil. Los archivos de la ex Dipba. Los informes del Ministerio de Defensa. Todo eso además debemos interpretarlo en conjunto y sacar conclusiones.

–Este juicio tiene como objeto 174 crímenes. Pero además intenta reconstruir las características del Cóndor como asociación ilícita. ¿Como conjuraron eso?
–Para nosotros el objeto tiene dos ejes. Uno es qué le pasó a 174 personas que forman parte del objeto del juicio. El otro eje es la posible existencia de una asociación criminal entre los distintos países de la región. Los dos ejes son independientes, pero que sean independientes jurídicamente no significa que no estén relacionados y por supuesto lo están. Quiero decir con esto que cada hecho puede ser prueba de otra cosa. Y es lo que tratamos de establecer: si una prueba junto a otra puede determinar la existencia de una asociación ilícita. Por eso tenemos que probar estos hechos, pero a su vez la asociación ilícita. Eso se puede probar con documentos, testimonios, informes. Y además por otros hechos que también tenemos que probar.

–¿Qué encontraron sobre la asociación ilícita a dos años de debate?
–En líneas generales describimos a Cóndor como un marco: un andamiaje que estandarizó prácticas de coordinación represiva que ya estaban presentes en la región, con el claro objetivo de facilitar la destrucción de todas las personas y de todas las organizaciones que se presentaran como opositores a las dictaduras. Esto, traducido a la práctica implicó que sirvió para: la especial pero no privativa, persecución y búsqueda de dirigentes; la persecución a los cuadros medios y de base de las organizaciones; la expropiación de bienes económicos y el desprestigio internacional de las organizaciones a través de campañas de acción psicológica. Fue un ejemplo de particular interacción entre los países con un objetivo común, que hizo pasar a segunda plano las históricas hipótesis de conflicto que había entre varios de esos países.

–Los documentos muestran Cóndor como evolución. Por qué no explica cómo lo ven ustedes.
–Como toda entidad, tiene una génesis, un desarrollo, un punto máximo y también hay una tendencia a la crisis. No significa que de un momento a otro hay un corte. No hay un documento que diga: de acá hasta acá llegó Cóndor. Es algo que es un proceso. Por eso empezamos explicando cómo, si existió Cóndor, pudieron reunirse representantes de países que históricamente mantuvieron hipótesis de conflicto desde el punto de vista militar. Y, algunos más que otros, fuertes nacionalismos. ¿Cómo pudo ser que se reunieran para esto? Entonces nos fijamos a ver si existían puntos comunes. Y estos puntos comunes los traemos de dos bases que aportaron el fundamento ideológico: la Doctrina de Seguridad Nacional con base en Estados Unidos y la doctrina francesa. Además estuvieron muy relacionadas. Una toma de la otra. Así lo pusimos. Y esa base ideológica después es tomada por los latinoamericanos que las adaptan a las circunstancias de su países. Pero no sólo eso. Buscamos qué se estudiaba en la época. Arrancamos con un discurso de Pinochet en el que está descripta la Doctrina de Seguridad Nacional. Un discurso de 1975 o 1976, citado en una publicación de la época, de geopolítica. Pinochet fue profesor en geopolítica. Y eso es Chile. Luego vimos Brasil. Uruguay. Venezuela y Argentina.

–¿Y sobre la evolución, entonces? Uno de los investigadores habló en el juicio de la metáfora del edificio: ya estaba todo, pero fue como encontrar el lugar para reunirse.
–Cóndor como todo ente tuvo un proceso. Lo más mediato arranca aproximadamente en el año ’73, allí empiezan. Pero, a ver, siempre existió coordinación. ¡Siempre existió! Además es la esencia de los Estados y de los Servicios de Inteligencia: un enemigo común y tenían que coordinar. Es básico. En el siglo XIX se crea Interpol para perseguir extranjeros. Las policías tienen problemas con los extranjeros anarquistas. Entonces empiezan a reunirse. Y es lógico que legalmente las policías compartan información para luchar contra ciertos elementos internacionales del delito. Narcotráfico, trata. Es más, (el jefe de la DINA Manuel) Contreras lo pone y dice en un momento que “sea una especie de Interpol contra la subversión”. Pero lo distinto fue que a partir de Cóndor, toda la coordinación pasa por Cóndor. Ese es el marco de coordinación. Y es una especie de andamiaje donde se ponen muchísimos elementos a disposición de los países. Cóndor preveía aumentar acuerdos binacionales o multinacionales con lo cual todos los acuerdos que se generan después son bajo el mando de Cóndor. Cóndor proponía una organización central en cuanto a las formas de circulación de información. Y se logró con un sistema como el Telex que se instaló en cada embajada y colocar allí un agregado especial para descifrar eso. Es más, hasta se proponía un método básico de encriptamiento.

–¿Tuvo relación con el Condortel?
–Condortel era otra cosa. Que sí funcionó a través del canal Panamá. Se usó el mecanismo que había sido habilitado por Estados Unidos antes de Cóndor para las comunicaciones de los ejércitos del Cono Sur. Usted puede usar este canal. Ellos lo usaron encriptado para Cóndor. Y esto está detectado por (el embajador de Estados Unidos en Paraguay, Robert) White que informa en un cable: señores, mis informaciones me dicen que se está usando este sistema para transmitir información por Cóndor. Pero la información es mucha. Lo que nosotros logramos determinar sí es un patrón. Pero ¿cómo se inserta en cada país? De forma diferente y en sus propias estructuras que son adaptadas. En definitiva vamos a concluir que lo que nos está marcando la prueba es que efectivamente fue una asociación ilícita. Existió. Tuvo determinados objetivos. Y en definitiva era un marco de coordinación que ponía a disposición recursos humanos, técnicos, económicos. ¿Para qué? Para esa coordinación y el fin común que era la lucha contra la subversión en base a las doctrinas de seguridad nacional y escuela francesa.

–¿El rol de Estados Unidos?
–Nosotros destacamos la importancia de la doctrina de seguridad nacional.

–¿Con alguna palabra, alguna forma especial sobre Estados Unidos?
–Describimos la doctrina y por qué se inventa.

–¿Miraron los documentos? Allí aparece este doble rol del semáforo rojo y verde.
–Justamente por eso, porque los miramos, lo que hicimos en el alegato fue extraer los postulados de la doctrina. Sacamos información, además, de los antecedentes de Cóndor.

–¿Pero en función de esa información no van a decir nada?
–Nosotros no nos vamos a poner en el alegato a determinar si existió una relación o qué tipo de relación hubo. Ya lo abordaron las querellas. Otros dieron sus opiniones. Pero, a mi modo de ver, esto no tiene que ver con el objeto central en este juicio. Nosotros estamos hablando en 15 audiencias, 90 horas casi de alegatos, tuvimos que elegir de qué hablar. Entonces nuestra elección se basa en lo que es objeto del juicio. Determinar esta relación sobre la cual discutieron muchos autores y las querellas, al menos para nosotros no tiene una relevancia esencial en este juicio. Es más, creo que se debería investigar profundamente.

–El primer comunicado del CELS sobre el juicio decía sin embargo que este juicio era trascendente por los efectos en la región y la posibilidad de revisar el rol de Estados Unidos. Y esto cruzó el debate con preguntas y opiniones.
–Fue parte de la discusión como fueron otras tantas cosas. No hay forma de que nosotros entremos a considerar todo lo que se discutió en el juicio. Sí vamos a considerar el objeto del juicio. Tenemos que determinar las estructuras represivas de todo el Cono Sur, tenemos que establecer la interacción de esos países y la intervención de 17 imputados a los que se les achaca haber contribuido en la asociación ilícita. Eso es lo central. A nuestro juicio la relación entre Cóndor y Estados Unidos no es central en este juicio con este objeto procesal.

–¿A cuarenta años se puede esperar otro juicio para verlo?
–El tema es lo que se debe discutir o no en un juicio. Está claro que procesos históricos hay. Nosotros lo establecimos. Por supuesto que hablamos de la Guerra Fría y la influencia de Estados Unidos, por la base ideológica y también porque ayuda a entender Cóndor. Pero no desarrollamos todas las doctrinas. Pero sí hicimos mucho hincapié en cuáles son y el proceso que genera Cóndor, porque esto sí es objeto de juicio. Y además eso es objeto del juicio: establecer la participación de las estructuras regionales, porque Cóndor es una creación de las dictaduras del Cono Sur. Y esto es lo que nosotros vamos a decir, fueron ellas las que crearon y fueron ellas las directas responsables y ellas fueron el objeto del juicio.

–¿Dice que de otra manera se licuan responsabilidades?
–Sí. Esto puede ser querido, aceptado o no visto.

–Pero los cables muestran que sí fue visto.
–Digo, no visto por quienes argumentan así. Los cables, lo que revelan es un conocimiento. (John) Dinges habla de conocimiento. Sí está claro que en determinado momento alguna agencia gubernamental norteamericana lo conoció antes que las otras. Sí se estableció que en 1976 por lo menos, en febrero, la CIA lo conoció. Conoció algo. Y también se mencionó en el juicio que al parecer restó importancia. Pero después empiezan otros canales de información y todo eclosiona con el atentado a Letelier (ex canciller del gobierno chileno de Salvador Allende, asesinado el 21 septiembre de 1976 en el barrio de las embajadas de Washington). Ahí es donde se manda investigar esto y ahí es donde empieza toda la investigación norteamericana.

–Desde el punto de vista formal por lo menos. El CELS dijo que Estados Unidos comienza a criticar Cóndor a partir de ese momento, cuando los crímenes salen de la región.
–La información que da la CIA en 1976 también es formal. No es informal. Todo lo que hacen los representantes de Estados Unidos siempre es formal. Eso no significa que no sea secreto. Siempre es secreto. (Los canales de circulación de la información) siempre fueron institucionales. Lo que pasa es que en ese momento es el FBI el que investiga y es el Departamento de Estado, y además recordemos que empiezan los cambios de gestión y el gobierno de Jimmy Carter que hace un cambio radical en la política de Estados Unidos. Es más, por esa época es que se resuelve que los manuales que se usaban en el Canal de Panamá dejan de ser la voz oficial del Ejército. Así que hay un cambio drástico. Y empieza la investigación fuerte y una discusión sobre qué hacer sobre esto que se estaba conociendo. Bueno, establecer el tipo de relación que tuvo EE.UU. con Cóndor no es objeto de juicio. El conocimiento que tuvo sí lo es y lo estamos mencionando.



–¿Cómo llega la fiscalía a este final? ¿Cuál fue el nudo de todo esto?
–El nudo del juicio es que durante dos años y medio estuvimos escuchando un dolor burocratizado. Ese nudo es una atrocidad formal. Formal. Es decir, lo que revela Cóndor es cómo se iba paso a paso asentando lo que se iba haciendo. Es decir, es la burocracia del horror. Esto es lo más fuerte en este juicio porque hay mucha documentación como dije. Mucha. Justamente que fue hecha con un sentido burocrático. Vos al leer, al leer y leer, vas viendo cómo se va detallando eso. Por supuesto estamos hablando de los documentos que tenemos y que pudieron ser recuperados.

–Aún así, enorme frente a otros juicios.
–Frente a otros, es inmenso. Inmenso. Es decir, no hay manera de mencionar todo en un juicio. Además, leerlos, relacionarlos y examinarlos tenemos que seleccionar para ver cuáles mencionar. Por ejemplo, está el archivo de Arancibia Clavel. El archivo es único. Son los pasos que va siguiendo un agente clandestino, clandestino para el público pero no para la red de información argentina porque todos lo conocían. Ese archivo va mostrando además el proceso de Cóndor. Antes de que se realice la reunión de noviembre de 1975 en Santiago de Chile, Osvaldo Riveiro (del SIE Servicio de Inteligencia del Ejército) que es uno de los contactos de Arancibia Clavel le va decir, dice Clavel, que sería bueno justamente que exista una especie de acuerdo mayor entre los servicios de inteligencia con la finalidad clara de la lucha contra la subversión. “Tenemos que reunirnos y hacer algo.” Contreras cuando manda la carta de invitación, de hecho, dice: Tenemos que crear algo que supere lo que hasta ahora tenemos, que era en base a relaciones bilaterales o lo que nombra como “meros acuerdos de caballeros”. Es decir, ellos pedían algo más, un marco sistemático, algo más “que nos permita actuar”. Más formal. Y esto es lo que da el Cóndor.

(Página 12, domingo 30 de agosto de 2015)

Más